Yargıtay 15. Ceza Dairesi · E. 2015/5775 · K. 2015/23947

15. Ceza Dairesi         2015/5775 E.  ,  2015/23947 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır. Somut olayda; sanığın olay tarihinde fındık kabuğu ile dolu çuvalı getirip fındık ticareti yapan katılan ...’ın Cuma namazı için camide olduğu bir anda kapısı açık olan dükkanına bıraktığı, getirdiği çuvalı içeride bulunan içi fındık dolu çuvalla değiştirerek katılanın gelmesini beklediği, katılanın bir süre sonra dükkana geldiğinde, içi fındık dolu çuvalı “benim fındığım” diyerek satıp parasını aldığı,daha sonra telaşlı bir şekilde hemen bir taksi çağırarak oradan ayrıldığı, katılanın olaydan iki gün sonra sanığı bir tekel bayiinin önünde otururken gördüğü, sanığı yanına çağırarak “bu işi kimse duymadan getirdiğin kabuk çuvalını al ve kendi fındığımı ya da parasını ver” dediği, sanığın bu teklif kabul ettiği, ancak bilahare dükkana gelip fındığın parasını veremeyeceğini söylediğinin iddia edildiği olayda, bozma üzerine yapılan yargılama sonucundan sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 20/04/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.