Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2015/5836 · K. 2018/2188

6. Ceza Dairesi         2015/5836 E.  ,  2018/2188 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Beraat, Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I-) Sanık ... hakkında mağdur ...'na yönelik yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, II-) Sanık ... hakkında mağdur ...'na yönelik yağma suçundan verilen beraat kararının o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan incelemede; Olayın oluş ve dosya kapsamına göre; mağdurun olaydan hemen sonra kolluktaki ifadesinde, “.. Gazi parkında çay içiyordum 5 kişi yanıma geldi, üçünde bıçak vardı, ayağa kalkıp kollarımı kaldırmamı istediler, birisi karnıma bıçak dayadı, 30 TL paramı, .. yeleğimi, .. Samsung S3 telefonumu alıp kaçtılar.. ekiple birlikte kaçan şahısları aradık, birini yakaladılar, yakalanan şahsı ben gösterdim, yakalanan şahıs .. kolumdan tutardı..” şeklinde beyanda bulunduğunun anlaşılması karşısında; mağdurun sanığı suçtan kurtarmaya yönelik kovuşturmada değişen beyanlarına itibar edilerek yağma suçunun sübut bulduğu gözetilmeden yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 26.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi