Yargıtay 7. Hukuk Dairesi · E. 2015/6060 · K. 2015/22918

7. Hukuk Dairesi         2015/6060 E.  ,  2015/22918 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava Türü : Alacak Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: 1-Davacı yıllık izin ücretinin tahsilini istemiştir. Davalı, davacının yıllık izinlerini kullandığı belirtilerek davanın reddi gerektiğini savunulmuştur. Mahkemece toplanan deliller ve bilirkişi raporuna dayanılarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Dosya kapsamına göre davacı Gençlik ve Spor İl Müdürlüğünde çalışmış olup ilgili birim Spor Bakanlığına bağlıdır ve husumet Bakanlığa yöneltilmelidir. Mahkemece hasmın temsilcisinde hata yapıldığı gözetilerek husumetin Bakanlığa yöneltilmesi sağlanıp taraf teşkili sağlandıktan sonra yargılamaya devam edilmesi gerekirken Valiliği hakkında hüküm kurulması hatalıdır. 2-Mahkemenin kabulüne göre de dosya içerisinde yer alan bir kısım işçilere ait toplu bordrolar altında davacının yıllık izin kullandığına dair kayıtlar düşülmüş ve bu kayıtlar yetkili kurum amirlerince imzalanmıştır. Söz konusu kayıtlara mahkemece itibar edilmediği görülmüştür. HMK'nın 31.maddesi (Hakimin davayı aydınlatma ödevi) kapsamında davacı asilin söz konusu belgeler hakkında isticvap edilerek diyecekleri sorulmalı, davalı işverenin kamu kurumu olduğu ve Mali-İdari kayıtlarının denetime tabi bulunduğu unutulmamalı ve işyerinden söz konusu belgeleri teyit eden sair belgeler var ise bunlar da getirtilerek sonuca gidilmesi gerekirken anılan belgelere itibar edilmemesi hatalı olmuşmuştur. SONUÇ: Temyiz olunan kararın yazılı nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalının diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 19/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.