Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2015/6095 · K. 2018/2306

6. Ceza Dairesi         2015/6095 E.  ,  2018/2306 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1- O yer Cumhuriyet Savcısının, sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; 02/10/2014 tarihinde yüzüne karşı açıklanan hükmü, 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra, 24/10/2014 tarihinde temyiz eden O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin, anılan Yasanın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 2- Sanıklar ... ve ... savunmanlarının, anılan sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanık ... 18 yaşını doldurmadığı halde, 5271 sayılı CMK’nın 185. maddesine aykırı olarak 21/11/2013, 19/12/2013, 04/03/2014 ve 29/04/2014 günlü oturumların kapalı yerine açık yapılması, telafisi mümkün olmadığından; “Değerin azlığının” 5237 sayılı Yasaya özgü ayrı ve yeni bir kavram olduğu, Yasa koyucunun amacı ile suçun işleniş biçimi, olayın özelliği ve sanığın özgülenen kastı da gözetilmek suretiyle, daha çoğunu alma olanağı varken yalnızca gereksinimi kadar ve değer olarak da gerçekten az olan şeylerin alınması durumunda, yasal ve yeterli gerekçeleri de açıklanarak uygulanabileceği gözetilmeden, koşulları oluşmayan somut olayda, TCK’nın 150/2. maddesinin düzenleniş amacının dışında yorumlar getirilerek yazılı şekilde hüküm kurulması, karşı temyiz bulunmadığından; 5237 sayılı TCK’nın 61. maddesine aykırı olarak, aynı Yasanın 168/3. maddesinin, 31/3. maddesinden önce uygulanması sonuç cezayı değiştirmediğinden; Anılan hususlar bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve yasaya uygun bulunan isteme uygun olarak ONANMASINA, 27/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.