Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2015/615 · K. 2016/2227

20. Hukuk Dairesi         2015/615 E.  ,  2016/2227 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... ... ve bir kısım davalılar ... ... ve Ark. vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Yörede, 5304 sayılı Kanunun 6. maddesi ile değişik 3402 sayılı Kanunun 22/2-a madde çalışması sonucunda çekişmeli eski 286 yeni 104 ada 3 parsel sayılı taşınmaz hakkında düzenlenen 22/2-a kadastro tutanağı ve tapuya tescil işlemi yapılmış ise son tapu kaydının istenerek, 2) Çekişmeli eski 286 parsel sayılı taşınmaz ve geniş çevresini gösterir orijinal kadastro paftası ile 5304 sayılı Kanunun 6. maddesi ile değişik 3402 sayılı Kanunun 22/2-a madde çalışması sonucunda düzenlenen yeni 104 ada 3 parsel sayılı taşınmaz ve geniş çevresini gösterir 22/2-a çalışmasına ait kadastro paftasının istenerek, 3) Bundan sonra dava dosyasının, raporu hükme dayanak yapılan fen bilirkişisine verilerek; çekişmeli taşınmazın tesis kadastro ve yenileme çalışması, parsel numaraları da gösterilmek sureti ile tesis kadastrosunda ve yenileme çalışmasında düzenlenen orijinal kadastro paftaları ölçeklerini eşitlemek sureti ile birbiri üzerine aplike edilerek ayrı ayrı rekli kalemlerle gösterileceği krokili rapor alınması, 4) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede, yapılan ilk orman tahdidi ve varsa sonrasındaki tahdit, aplikasyon, 2. madde ve 2/B uygulamalarına ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilân tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin dosya arasına konulması, Bundan sonra dava dosyasının, raporları hükme dayanak yapılan orman ve fen bilirkişilerine verilerek; a) Tahdit, aplikasyon, 2. madde ve 2/B madde haritaları ile tapulama paftası, ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde dava konusu taşınmazlar ve komşu taşınmazların orman kadastrosu ve aplikasyon hattına göre konumu, orman kadastro haritasındaki (orijinalinden çekilmiş renkli orman kadastro haritası) sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek suretiyle kendilerinden müşterek imzalı krokili ek rapor alınıp dosyaya konulması, Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 24/02/2016 günü oy birliğiyle karar verildi.