Yargıtay 23. Ceza Dairesi · E. 2015/6314 · K. 2015/6193

23. Ceza Dairesi         2015/6314 E.  ,  2015/6193 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 15 - 2012/180047 MAHKEMESİ : Yenişehir Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 21/03/2012 NUMARASI : 2011/148 (E) ve 2012/82 (K) SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma SUÇ TARİHİ : 29/09/2009 Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan ... Finansal Kiralama Anonim Ortaklığı ile sanık arasında, B.. 3. Noterliğinin 10/01/2008 tarih ve 816 yevmiye numaralı ve yine B.. 3. Noterliğinin 05/05/2008 tarih ve 11584 yevmiye numaralı finansal kiralama sözleşmelerinin akdedildiği, bu sözleşmelere istinaden mülkiyeti katılan kuruma ait olan 1 adet traktör ile bir adet freze balya makinesinin sanığa teslim edildiği, ancak sanığın finansal kiralama sözleşmelerinden kaynaklanan kira borçlarını zamanında ödemediği, bunun üzerine katılan kurum tarafından sanığa B.. 48. Noterliği aracılığı ile 2 adet ihtarname gönderildiği, her iki ihtarnamenin de sanığa tebliğ edildiği, iş bu ihtarnameler ile sanıktan borçlarını 60 gün içerisinde ödemesi, ödenmediği taktirde finansal kiralama sözleşmesinin fesh olunacağı ve bu sürenin sona ermesinden itibaren 5 gün içerisinde finansal kiralamaya konu malların şirket adresine teslim edilmesi gerektiğinin bildirildiği, buna karşın sanığın belirtilen süre içerisinde borcunu ödemediği gibi bu sürenin bitmesini müteakip finansal kiralama sözleşmesine konu malları katılan şirkete teslim etmediği bu şekilde sanığın üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, Suça konu finansal kiralama sözleşmelerinin sanığın kira ödeme yükümlülüğünü yerine getirmemesi nedeniyle katılan şirket tarafından tek taraflı olarak feshedilmiş olması, bu durumda 3226 sayılı Finansal Kiralama Kanunu'nun 15., 17., 24., ve 25. maddeleri ile sanıkla katılan şirket arasında imzalanan finansal kiralama sözleşmelerinin 27. maddesi uyarınca sözleşmeye konu malları iade yükümlülüğü bulunan sanığın kendisine yapılan ihtara rağmen suça konu makineleri katılan şirket tarafından gösterilen adrese iade etmemiş olması ve bunun için yasal bir gerekçe de göstermemiş olması karşısında, kiralanan malların tesliminden hukuka aykırı olarak kaçındığı anlaşılan sanığın bu eylemi ile üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği ve eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 155/2 maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde beraat kararı verilmesi Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05/11/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.