Yargıtay 5. Ceza Dairesi · E. 2015/6437 · K. 2019/11546

5. Ceza Dairesi         2015/6437 E.  ,  2019/11546 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zimmet HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya arasında mevcut sevk irsaliyeleri içeriğinden suça konu parke taşlarının eksiksiz olarak teslim edildiğinin anlaşılması ve döşeme işine ilişkin olarak kullanılan malzeme kadar ödeme yapılmış olması, sanığın soruşturma başladıktan sonra yaptığı ödemenin suçun oluşmasına etkisi bulunmayıp ancak etkin pişmanlık kapsamında değerlendirilebileceği ve cezasında TCK'nın 248/2. maddesi uyarınca indirim yapıldığı nazara alındığında, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair kabulde isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamede yer alan bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı TCK'nın 53/1. maddesiyle ilgili iptal Kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüş, yüklenen suçu TCK'nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işlediği kabul edilen ve hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilen sanık hakkında aynı Kanunun 53/5. maddesi gereğince hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ise aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma, yapılan yargılama göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafin temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen husus dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA 05/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.