Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2015/6438 · K. 2015/10770

20. Hukuk Dairesi         2015/6438 E.  ,  2015/10770 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ...Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davada ... 3. Asliye Hukuk ile ... 1. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı, küçüğün babasının adının "..." olduğunun tespitini ve bu hususun nüfus kaydına işlenmesini talep etmiştir. Aile Mahkemesince, "Uyuşmazlığın nüfus kaydında düzeltim niteliğinde olduğunu" belirterek görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından ise, "Davanın soybağına ilişkin olduğu" gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Somut olayda davacı, ablası ... Bal ile ... isimli şahsın gayri resmi ilişkisinden ... Arslan isimli çocuğun dünyaya geldiğini, aralarında nikâh olmadığı için küçüğün, ablasının kayınpederi olan ... Arslan üzerine yazıldığını, küçüğün nesebinin düzeltilmesi için iki haftalık süre verildiğini, bu nedenle dava açtığını, mahkeme kararı ile küçüğün anne adının "..." olarak düzeltildiğini belirterek, bu kez baba adının ... olarak belirlenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, babalık davası olup, gerçek babanın tespitine ilişkindir. Davanın kabul edilmesi halinde; davacının ölü ... Arslan ile soybağı kurulacağından, dava bu niteliği itibariyle bir nesep davasıdır. Soybağı hukuku ile ilgili davalar 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin görev ve yargılama usullerine dair kanunun 4. maddesinde gösterilen davalardan olup TMK'nın 282 vd. maddelerinde düzenlenen soybağı kurulmasıyla ilgili olan bu davanın Aile Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 1. Aile Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 06/11/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.