Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2015/6481 · K. 2015/5073

20. Hukuk Dairesi         2015/6481 E.  ,  2015/5073 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Sulh Hukuk Mahkemesi Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, hükümlüye vasi tayini istemine ilişkindir. ... Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının mernis kaydına göre "... Mahallesi ... Sk. ... .../..." adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ... Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından ise, kısıtlı adayının vasi atanmasına dair talep dilekçesine göre cezaevine girmeden önce "... Mahallesi ... Beldesi .../..." adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da "Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”. Dosya kapsamından, kısıtlı adayının cezaevine girmeden önceki yerleşim yerinin "... Mahallesi ... Beldesi .../..." adresi olduğu, kısıtlı adayının 21.10.2014 tarihli vasi talep dilekçesi, ... Ağır Ceza Mahkemesinin 05.03.2013 tarihli hükmü ve 09.10.2014 tarihli müddetnameden anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın, ... Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 01/06/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.