Yargıtay 23. Ceza Dairesi · E. 2015/6634 · K. 2016/707

23. Ceza Dairesi         2015/6634 E.  ,  2016/707 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Sanıklar hakkında TCK'nın 155/2, 168/2, 50. maddeleri gereğince 10.950 TL hapisten çevrili ve 750 TL doğrudan adli para cezası Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıkların yetkilisi oldukları... As Beton Sanayi ve Ticaret A.Ş. ile katılan şirket arasında imzalanan uzun dönem kira sözleşmesiyle teslim edilen aracın kira bedelinin ödenmemesi üzerine sözleşmenin feshedilmesine rağmen katılan şirkete geri verilmediği iddia olunan olayda, 1) Sanıklar ... ve ... hakkında verilen mahkumiyet kararlarına yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde; 16.04.2003 tarihli genel kurul kararı ile üç yıl süreyle sanık ...'nın yönetim kurulu başkanı seçildiği, bu sanığın oğlu olan Selim'in başkan yardımcısı, eşi olan ...'ın ise yönetim kurulu üyesi olduğu, sanıkların savunmalarına göre şirketin işleriyle sanık ...'nin ilgilendiği ve suça konu aracın iadesi yükümlülüğünün sanık ...'ye ait olduğu, diğer sanıkların fiilen şirket işleri ile ilgilenmedikleri dikkate alındığında, sanıklar ... ve ...'nın atılı suçu işlediklerine dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, dosya kapsamına uygun olmayan yetersiz gerekçeyle sanıklar ... ve ... hakkında yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, 2) Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; a) Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel sabıkası bulunmayan sanıklar hakkında 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılmaması, b) Sanık hakkında adli para cezasına karar verilirken temel adli para cezasını TCK'nın Kanun'un 61. maddesi uyarınca gün olarak belirlenerek artırım ve indirimler gün üzerinden yapıldıktan sonra, ortaya çıkacak sonuç gün sayısı ile bir gün karşılığı olarak TCK'nın 52/2. maddesi gereğince 20-100 TL arasında takdir edilecek miktarın çarpılması neticesinde sonuç adli para cezasının belirlenmesi gerekirken doğrudan tayin edilen adli para cezası üzerinden indirim yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02/02/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.