Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2015/6727 · K. 2015/6538

17. Hukuk Dairesi         2015/6727 E.  ,  2015/6538 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı görevsizlik nedeniyle davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı ... şirketi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili; davalının işleteni olduğu aracın, müvekkili nezdinde kasko sigortalı araca çarparak hasarlanmasına neden olduğunu, müvekkili tarafından 2.644 TL hasar bedelinin sigortalısına ödendiğini, yapılan ödeme ile müvekkilinin sigortalısının haklarına halef olduğunu, ödenen bedelin tahsili için yürütülen takibe davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek, vaki itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece; davacı sigortacı şirketin kasko sigortası poliçesi kapsamında zararı ödemesi nedeniyle açılan rücuen tazminat istemine ilişkin davanın mutlak ticari dava niteliğinde olmadığı, haksız fiilden kaynaklanması nedeniyle uyuşmazlığın çözüm yerinin asliye hukuk mahkemeleri olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş; hüküm, davacı ... şirketi vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı ... şirketi vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı peşin harcın onama harcına mahsubuna, 5.5.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.