Yargıtay 10. Ceza Dairesi · E. 2015/675 · K. 2015/32221

10. Ceza Dairesi         2015/675 E.  ,  2015/32221 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 10 - 2015/6210 Mahkeme : KONYA 2. Ağır Ceza Mahkemesi Asıl Karar Tarihi- Numarası : 20/11/2014 - 2014/96 esas ve 2014/475 karar Ek Karar Tarihi- Numarası : 20/01/2015 - 2014/96 esas ve 2014/475 karar ( Ahmet yönünden ) Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : A) Sanık Fatih hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz isteğinin incelenmesi: 03.12.2014 tarihinde tefhim edilen hükmün, CMUK’nın 310/1. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal temyiz süresinden sonra sanık tarafından 12.12.2014 tarihinde temyiz edildiği anlaşıldığından, sanığın temyiz isteğinin CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, B) Sanıklar S. M., Zeynel, Çınar ve Ahmet hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi: Gerekçeli kararın tebliğ edildiği 03.12.2014 tarihinde sanık Ahmet'in askerde olduğu anlaşıldığından, sanığın öğrenme üzerine verdiği 20.01.2015 tarihli temyiz dilekçesinin süresinde olduğu kabul edilmiş ve 20.01.2015 tarihli ret kararı kaldırılarak 20.11.2014 tarihli mahkûmiyet hükmü incelenmiştir. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar S. M., Zeynel ve Çınar müdafileri ile sanık Ahmet'in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, C) Sanıklar İhsan ve Yağmur hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi: Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, aşağıda belirtilenler dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Alıcı görevlilerin 22.08.2013 tarihinde sanıklardan 0,044 gr gram eroin aldıkları, aynı görevlilerin sanık İhsan'dan 23.08.2013 tarihinde 0,044 gram eroin, 24.08.2013 günü 0,07 gram eroin aldıkları, 14.09.2013 günü yine sanıklardan 0,033 gr eroin, 22/09/2013 günü sanıklar İhsan ve hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmü onanan sanık Çınar'dan 0,033 gr eroin aldıkları; alıcı görevlilerin gerçek iradelerinin uyuşturucu madde satın alma değil, suç delilini elde etme olduğundan, somut olayda “uyuşturucu madde satma”nın gerçekleşmediği; böylece sanıkların hareketlerinin bütünüyle “uyuşturucu maddeyi satışa arzetme” suçunu oluşturduğu gözetilmeden, birden çok kez uyuşturucu madde sattığı kabul edilerek sanıklar hakkında zincirleme suçla ilgili TCK'nın 43. maddesinin uygulanması, Yasaya aykırı, sanık Yağmur müdafii ile sanık İhsan'ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, 15/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.