Yargıtay 16. Hukuk Dairesi · E. 2015/6779 · K. 2015/13734

16. Hukuk Dairesi         2015/6779 E.  ,  2015/13734 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : BEYKOZ KADASTRO MAHKEMESİ TARİHİ : 23/01/2014 NUMARASI : 2010/2264-2014/16 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kullanım kadastrosu sırasında P. Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 105 ada 20 parsel sayılı 1.113,63 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 20 yıldan beri M.. D.., Z.. V.., Fatma , Hatice Göksen, Cemile , İ.. K.., A.. Ş..'in fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak bahçe vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı M.. D.., taşınmazın bir bölümünün müstakilen kendisinin kalan bölümünün kız kardeşlerinin fiili kullanımında bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın teknik bilirkişinin krokili raporunda kırmızı renk ile gösterilen 274,73 metrekarelik yerin P. Köyü 105 ada 20 parselden ifrazı ile P. Köyü 105 ada son parsel numarası verilerek 2/B vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, Kadastro tutanağı beyanlar hanesine "İş bu taşınmaz bahçe üzerinde tek katlı kargir ev 20 yıldan beri Hasan evlatları Z.. V.., Fatma , H.. G.., Cemile , A.. Ş.. ve Ayşe i mirasçıları İ.. K.., A.. G.., Fatma , Meryem kullanımındadır." ibaresinin yazılmasına, taşınmazın arta kalan 838,90 metrekarelik bölümünün 105 ada 20 parsel olarak 2/B vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tescili ile kadastro tutanağı beyanlar hanesinde bulunan şerhin kaldırılarak yerine "İş bu taşınmaz bahçe vasfı ile 20 yıldan beri Hasan evladı M.. D..'nın kullanımındadır." ibaresinin yazılmasına, karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 19.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.