Yargıtay 10. Hukuk Dairesi · E. 2015/7016 · K. 2015/11409

10. Hukuk Dairesi         2015/7016 E.  ,  2015/11409 K. "İçtihat Metni" Y A R G I T A Y İ L Â M I ... adına Av. ... ile ... adına Av. ... aralarındaki dava hakkında .. İş Mahkemesinden verilen 05.07.2013 günlü ve 2012/353-2013/819 sayılı hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Önceki geri çevirme kararlarımızla, dava dilekçesine ekli tablolarda ilk peşin sermaye değerli gelirin 352.358,86 TL onay tarihinin ise 30.06.2009 olarak belirtildiği, Kurumdan daha sonra alınan yazı ekindeki tabloda, peşin sermaye değerli gelirin 277.494,70 TL, gelir onay tarihinin ise 24.11.2011 olarak belirtildiği anlaşılmakla, çelişkinin nedeni davalı Kurumdan sorularak ilk peşin sermaye değerleri ve gelir onay tarihi açık ve net olarak belirtilecek şekilde sorulup, ilgili evrakların dosya içerisine alınmasından sonra gönderilmesi istenmiştir. Geri çevirme kararı sonrasında, Kurum yazısında çelişkinin giderilmediği anlaşılmıştır. Bir daha geri çevirmeye mahal bırakılmaksızın, 506 sayılı Yasanın 92. maddesinin aylığa mı, yoksa gelire mi uygulandığı; iş kazası meslek hastalıkları sigortası kolundan bağlanan gelire uygulandığının anlaşılması durumunda, gelirin, anılan madde uygulandığında ilk peşin değeri ve gelirin bağlandığı tarihten 92. maddenin uygulandığı tarihe kadar fiili ödeme miktarının da sorularak cevabi yazı eklendikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 09.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.