Yargıtay 16. Ceza Dairesi · E. 2015/7106 · K. 2016/3873

16. Ceza Dairesi         2015/7106 E.  ,  2016/3873 K. "İçtihat Metni" TALEP: Silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan suça sürüklenen çocuk ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 314/3 ve 220/6. maddeleri yollamasıyla 314/2, 31/3, 62. maddeleri ile 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanununun 5. maddesi uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair, Diyarbakır 4. Ağır Ceza Mahkemesinin (CMK 250. madde ile görevli) 27.01.2009 tarihli ve 2006/391 esas, 2009/35 sayılı kararının Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 06.10.2009 tarihli ve 2009/11945 esas, 2009/9715 sayılı ilâmı ile düzeltilmek suretiyle onanarak kesinleşmesini müteakip, 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Terörle Mücadele Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun gereğince sanık hakkında lehe yasa değerlendirmesi talebinin kabulü ile 6008 sayılı Kanunun 4. maddesi ile değişik 3713 sayılı Kanunun 5/3. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında aynı Kanunun 5/1. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına, suça sürüklenen çocuğun 5237 sayılı Kanunun 314/2, 220/6, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ... Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 27.09.2012 tarihli ve 2012/182 esas, 2012/293 sayılı kararına vaki itirazın reddine ilişkin ... 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 27.11.2014 tarihli ve 2014/750 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. Dosya kapsamına göre, ... 4. Ağır Ceza mahkemesinin 2006/391 esas, 2009/35 sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek suretiyle örgüt üyeliğinden verilen mahkûmiyet hükmünün yanı sıra 2911 sayılı Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanununun 33/c maddesine muhalefet diğer bir ifadeyle dağılmamak için direnme suçundan da cezalandırılmasına karar verildiği, örgüt üyeliği suçu yönünden tesis edilen hükmün Yargıtayca onandığı, dağılmamak için direnme suçundan kurulan hükmün ise görev yönünden bozulduğu; hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 6008 sayılı Kanunun 3. maddesiyle 2911 sayılı Kanuna eklenen 34/A maddesindeki "Bu Kanuna aykırı toplantı ve gösteri yürüyüşlerine katılarak direnme suçunu veya katıldıkları toplantı ve gösteri yürüyüşleri sırasında propaganda suçunu işleyen çocuklar hakkında bu suçlara bağlı olarak ayrıca 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanununun 2'nci maddesinin ikinci fıkrası hükmü uygulanmaz."şeklindeki hükme nazaran gösteri yürüyüşü sırasında direnme suçunu işleyen ve suçun işlendiği tarihte 18 yaşından küçük olan hükümlü hakkında ayrıca örgüt adına suç işlemek suçundan mahkumiyet kararı verilemeyeceği gözetilmeksizin yazılı şekilde karar tesisinde isabet görülmemiştir. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü 23.07.2015 gün ve 94660652-105-21-5582-2015/15357/49775 sayılı yazılı istemlerine müsteniden ihbar ve mevcut evrak dairemize gönderilmiştir. TÜRK MİLLETİ ADINA I ) Olay: a) Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığının 25.04.2006 tarihli iddianamesi ile; suça sürüklenen çocuk ... hakkında; silahlı terör örgütü PKK'nın güdümünde olan internet sitelerinde yapılan eylem çağrıları üzerine 28.03.2006 tarihinde gerçekleştirilen yasa dışı gösterilere katılması, olaylara müdahale eden güvenlik güçlerine mukavemette bulunan grup içerisinde yer alarak güvenlik kuvvetlerine taş atması nedeniyle; 2911 sayılı Kanunun 28/1 maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 220/6-7 maddeleri delaletiyle aynı Kanunun 314/3 maddesi yollamasıyla 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 265/1, 152-1-a , 31/3 ve 53 maddelerine muhalefet ettiği iddiasına dayalı olarak ... (Kapatılan) 4 Ağır Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı, b- ... (Kapatılan) 4. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda 27.01.2009 tarih, 2006/391 esas, 2009/35 numaralı kararı ile suça sürüklenen çocuğun silahlı terör örgütü PKK'nın güdümünde olan internet sitelerinde yapılan eylem çağrılarına uyarak 28.03.2006 tarihinde yasa dışı gösterilere katıldığı, güvenlik güçlerine mukavemette bulunan grup içerisinde yer aldığı, polise taş attığının kabulü ile TCK 152/1-a ve 265/1. maddelerinden açılan davalardan beraatine, 2911 sayılı Kanunun 33/c ve TCK'nın 314/3 ve 220/6 maddeleri delaletiyle 314/2 maddesinden mahkumiyetine karar verildiği, bu karara karşı temyiz yasa yoluna başvurulması üzerine Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 06.10.2009 tarih, 2009/11945 esas, 2009/9715 karar sayılı kararı ile terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan verilen hükmün düzeltilerek onanmasına, 2911 sayılı Kanunun 33/c. maddesine muhalefet suçundan kurulan hükmün görevsizlik kararı verilmesi gerektiğinden bahisle bozulmasına karar verildiği, c- Terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan verilen hükmün kesinleşmesinden sonra 6008 sayılı Kanunun yürürlüğe girmesi nedeniyle uyarlama yargılaması yapmak amacıyla dosyanın yeniden ele alındığı ve görevsizlik kararıyla dosyanın Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine gönderildiği, bu mahkeme tarafından da görevsizlik kararı verilerek dosyanın ... 2. Çocuk Mahkemesine gönderildiği, Yargıtay 5. Ceza Dairesi tarafından ... Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin görevli olarak belirlendiği, d- ... Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 26.01.2012 tarih, 2011/147 esas, 2012/29 numaralı kararı ile yapılan uyarlama yargılaması sonunda suça sürüklenen çocuk hakkında daha önce 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince yapılan ceza artırımın çıkartılmasına ve TCK'nın 314/2, 31/3, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyetine karar verildiği, kararın temyiz edilmiş Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 6352 sayılı Kanunun yürürlüğe girmiş olması nedeniyle yeniden uyarlama yapılması için dosya ... Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine gönderildiği, anılan mahkemenin 27.09.2012 tarih, 2012/182 esas 2012/293 karar sayılı ilamı ile suça sürüklenen çocuğun yeniden TCK'nın 314/2, 31/3, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyetine karar verildiği, bu uyarlama kararına yapılan itirazın ... 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 27.11.2014 tarihli ve 2014/750 değişik iş reddedilmesi sonucu kesinleştiği anlaşılmıştır. II ) Kanun yararına bozma istemine ilişkin uyuşmazlığın kapsamı: Lehe kanunun yürürlüğe girmesinden sonra yapılan uyarlama yargılaması sonucu verilen karara yapılan itiraz sonucu mercii tarafından verilen kararının hukuka uygun olup olmadığına ilişkindir. III ) Hukuksal Değerlendirme Terör örgütü adına işlenen suçların tarihi de dikkate alınarak 25.07.2010 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6008 sayılı Terörle Mücadele Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 3. maddesiyle ekli 2911 sayılı Kanunun 34/A maddesinde yer alan “kanuna aykırı toplantı ve gösteri yürüyüşlerine katılarak direnme suçunu veya katıldıkları toplantı ve gösteri yürüyüşleri sırasında propaganda suçunu işleyen çocuklar hakkında bu suçlara bağlı olarak ayrıca 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanununun 2. maddesinin ikinci fıkrası hükmü uygulanmaz” şeklindeki düzenleme karşısında suç tarihinde 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek suçundan ceza verilmesine yer olmadığına kararı verilmesi gerekirken mahkumiyet kararı verilmesi hukuka aykırı olduğundan uyarlama yargılamasına yapılan itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir. IV ) Sonuç ve karar : Yukarıda açıklanan nedenlerle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının talebinin kabulü ile, ... 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 27.11.2014 tarih ve 2014/750 Değişik İş sayılı kararının CMK'nın 309. maddesi gereğince Kanun Yararına BOZULMASINA, CMK'nın 309/4-a. maddesi kapsamında bozma nedeni davanın esasını çözemeyen bir karara ilişkin olduğundan müteakip işlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.06.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.