Yargıtay 4. Ceza Dairesi · E. 2015/7266 · K. 2015/33069

4. Ceza Dairesi         2015/7266 E.  ,  2015/33069 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 4 - 2014/40456 MAHKEMESİ : Gölhisar Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 11/12/2013 NUMARASI : 2013/232 (E) ve 2013/255 (K) SUÇLAR : Tehdit, trafik güvenliğini kasten tehlikeye sokma Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanık B.. S..'a yükletilen tehdit, suça sürüklenen çocuğa yükletilen trafik güvenliğini kasten tehlikeye sokma eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, 1-Sanık B.. S.. hakkındaki cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından, sanık B.. S..'ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE sanık B.. S.. hakkında tehdit suçundan verilen HÜKMÜN ONANMASINA, 2-Suça sürüklenen çocuk A.. S.. hakkında trafik güvenliğini kasten tehlikeye sokma suçundan kurulan hükümde ise; TCK’nın 61/6. maddesine aykırı olarak, aynı Kanunun 62. maddesi uyarınca yapılan indirim sırasındaki hesap hatası nedeniyle sonuç adli para cezasının 320,00 TL yerine, 280,00 TL olarak eksik tayini, Kanuna aykırı ve suça sürüklenen çocuk A.. S.. müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının; tebliğnameye uygun olarak, “sonuç cezanın 320,00 TL adli para cezasına” çıkarılması biçiminde DÜZELTİLMESİNE ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükmün bu bağlamda ONANMASINA, 03/07/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.