Yargıtay 19. Hukuk Dairesi · E. 2015/7354 · K. 2015/12555

19. Hukuk Dairesi         2015/7354 E.  ,  2015/12555 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin yetkisizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, müvekkili aleyhine davalı ... tarafından çeklere dayalı olarak icra takibine girişildiğini, dava dışı ...’ndeki davalıların hisselerinin müvekkilinin de aralarında bulunduğu 3. kişilere devri konusunda protokollerin imzalandığını, bu bağlamda dava ve takibe konu çeklerin verildiğini, davalıların hisselerini devretmelerine karşın protokollerde belirlenen diğer yükümlülüklerini yerine getirmediklerini, çeklerin bedelsiz kaldığını ileri sürerek çeklere dayalı başlatılan icra takibinden dolayı borçlu olunmadığının tespitine, kötü niyet tazminatına karar karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili, takibin ...’da başlatıldığını, ... mahkemelerinin yetkili olduğunu, kambiyo senetlerinin sebepten mücerret olduğunu, davacının iddiasını yazılı delillerle ispatlaması gerektiğini belirterek davanın reddine ve kötü niyet tazminatına karar verilmesini istemiştir. Davalı ..., davanın yetkili olmayan yerde açıldığını, ... mahkemelerinin yetkili olduğunu belirterek davanın usul ve esastan reddine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, davacı yanca hisse devrine ilişkin protokollerin sunulmadığı, menfi tespit ve istirdat davalarının, takibi yapan icra dairesinin bulunduğu yer mahkemesinde açılabileceği gibi, davalının yerleşim yeri mahkemesinde de açılabileceği, somut olayda davalıların ikametgahı ... olduğu gibi, icra takibi de ...'da yapılmış olduğundan ... Asliye Hukuk Mahkemelerinin yetkili olduğu gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine, dava dosyasının talep halinde görevli ve yetkili ... Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 12.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.