Yargıtay 2. Ceza Dairesi · E. 2015/7398 · K. 2018/5262

2. Ceza Dairesi         2015/7398 E.  ,  2018/5262 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının sanıklar ..., ..., ... haklarında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlarından verilen hapis cezalarının infazı aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. 1- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan ek karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin reddine dair mahkemece verilen 03.12.2014 gün ve 2012/699 E. – 2014/708 K. sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair verilen ek kararın istem gibi ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkında kamu malına zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını bozma, sanıklar ... ve ... ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 3- Sanıklar ..., ..., ... ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Katılanın iş yerinden 15,00-20,00 TL bozuk para ile 7-8 adet meşrubat çalındığı anlaşıldığından, sanıklar ve suça sürüklenen çocuk tarafından çalınan paralar ve meşrubatların değeri nazara alınarak haklarında 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların ve suça sürüklenen çocuk ... ile müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 30.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.