Yargıtay 23. Hukuk Dairesi · E. 2015/748 · K. 2016/2201

23. Hukuk Dairesi         2015/748 E.  ,  2016/2201 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ......... Asliye Ticaret Mahkemesi Davacının açtığı iflas davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde müdahillerden...., ... (yeni unvanı ....), ...ve 8 arkadaşı vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Davacılar .... vekili, müvekkillerinin inşaat sektöründe faaliyet yürüttüğünü, davacıların inşaat yapacağı taşınmazlara ilişkin imar durumu değişiklikleri, bazı film ve dizi sponsorlukları nedeniyle borca batık hale geldiklerini, sermaye artışının yapılması, taşınmaz satışları, “...” projesinin tamamlanmasıyla borca batıklıktan çıkılacağını ileri sürerek, davacının iflasının bir yıl süre ile ertelenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, davacılardan ....'nin borca batık olmadığının tespitine ilişkin bilirkişi raporu üzerine, bu davacıya ilişkin dosya ayrılarak başka esasa kaydedilmiş ve davanın reddine karar verilmiştir. Mahkemece, iddia, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, davacının sermaye artışında bulunduğu ve artırılan sermayenin tamamının ödendiği, imar planına ilişkin engelin ortadan kalktığı ve taahhütlerini yerine getirme şansının yakaladığı, iflas kararı verilmesinin alacaklıların lehine olmayacağı gerekçesiyle, davanın kabulü ile davac.....'nin iflasının bir yıl süre ile ertelenmesine karar verilmiştir. Kararı, müdahillerden....... (yeni unvanı .....), ...... ve 8 arkadaşı vekilleri temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, müdahillerden ...., .... ...(yeni ....), .... ve 8 arkadaşı vekillerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, müdahillerden....(yeni unvanı ....), ... ve ... ve 8 arkadaşı vekillerinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harçlarının temyiz edenlerden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren.. gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere,...tarihinde oybirliğiyle karar verildi.