Yargıtay 1. Hukuk Dairesi · E. 2015/7532 · K. 2018/1208

1. Hukuk Dairesi         2015/7532 E.  ,  2018/1208 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı ... . Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 08.01.2015 gün ve 269-19 sayılı karar davacı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 27.02.2018 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı vekili Avukat ..., davalı ... vekili Avukat ... ... geldi, davetiye tebliğine rağmen temyiz edilen davalı ... vekili Avukat, davalı ..., davalı ... gelmediler, yokluklarında duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Temyiz incelemesine esas olmak üzere; Çekişme konusu 982 parsel sayılı taşınmazın ilk tesisinden itibaren tüm maliklerini gösterir tedavüllü çap kayıtları ( tapu kayıtları ve resmi senetler) ile imar uygulaması sonucu tüm gitti kayıtlarını gösterir ( mülkiyet durumunu gösterir) çaplı tapu kayıtlarının, imar uygulamasına ilişkin tüm bilgi ve belgelerin merciinden istenilmesi, evrakına eklenmesi ve geri çevirme ile istenen hususların eksiksiz bir şekilde temin edilip edilmediği denetlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.