Yargıtay 23. Hukuk Dairesi · E. 2015/7630 · K. 2017/3464

23. Hukuk Dairesi         2015/7630 E.  ,  2017/3464 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen sıra cetveline itiraz davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 08.06.2015 gün ve 2014/10212 Esas, 2015/4400 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü. - KARAR - Davacı vekili, müvekkilinin davalı ... Ltd. Şti.'den olan alacağı nedeniyle ... İcra Müdürlüğü'nün 2013/1-43-156-240 E. sayılı dosyalarında takip yaptığını ve davalı borçlunun ... Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü'nde bulunan alacağına haciz konulduğunu, alacağın diğer davalının takip yaptığı Muğla 2. İcra Müdürlüğü'nün 2013/177 E. sayılı dosyasına ödenmesi üzerine adı geçen İcra Müdürlüğü’nce düzenlenen sıra cetvelinde davalı ...'ın alacağının 1. sıraya yazıldığını, oysa davalının, borçlu şirketin yetkilisinin kardeşi olduğunu ve alacağın muvazaalı olduğunu ileri sürerek, davalının sıra cetvelinden çıkartılmasını talep etmiştir. Davalı ..., borçlu şirkete borç vermesi üzerine düzenlenen bonoya dayalı takip yaptığını, alacağının muvazaalı olmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar, davalılardan ...’ın temyizi üzerine, Dairemizin 08.06.2015 tarih ve 2014/10212 E., 2015/4400 K. sayılı ilamıyla onanmıştır. Davalılardan ..., bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalılardan ...’ın karar düzeltme isteminin REDDİNE, 07,80 TL harç ve takdiren 275,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, 27.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.