Yargıtay 18. Ceza Dairesi · E. 2015/7757 · K. 2015/8157

18. Ceza Dairesi         2015/7757 E.  ,  2015/8157 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 4 - 2013/319557 MAHKEMESİ : Saruhanlı(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 28/06/2013 NUMARASI : 2013/78 (E) ve 2013/252 (K) SUÇ : Hakaret Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığın gece 03:00 civarında kendisini arayan müştekinin polis olduğunu bilmediğine, telefonda söylenilenleri tam anlamadığına ve kendisinin dolandırılabileceği endişesi ya da arkadaşlarının kendisine şaka yaptığı düşüncesi ile müştekiye sinkaflı sözlerle hakaret ettiğine ilişkin savunması ve TCK'nın 30. maddesi birlikte değerlendirildiğinde; TCK'nın 30. maddesinde düzenlenen hatanın, kişinin üzerine düşen dikkat ve özen yükümlülüğünü yerine getirmesine rağmen hataya düşmesi halinde uygulanabileceği, dosya kapsamında gerçekleşen somut olayda, son yıllarda sıkça rastlanan, kendisini polis olarak tanıtarak kişilerin dolandırılması eylemine ilişkin bir hatanın söz konusu olduğu, olayın oluş şekli ve hayatın olağan akışına göre sanığın hataya düştüğünün kabul edilmesi gerektiği, bu itibarla sanığın, kendisine karşı gerçekleştiğini düşündüğü haksız bir fiilin olduğu ve müştekinin kamu görevlisi olma vasfı konularında hataya kapıldığının anlaşıldığı, TCK'nın 30/2. maddesi uyarınca suçun daha ağır cezayı gerektiren nitelikli halinde hataya düşen sanığın bu hatasından yararlanması gerektiği, bu itibarla sanığın, kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçundan sorumlu tutulamayacağı ancak bu hatanın gerçekleşen eylemin suç olma vasfını ortadan kaldırmadığı, Sanığın TCK'nın 30/3. maddesi uyarınca, işlediği suçta kendisine karşı haksız bir fiilin olduğu hususunda da hataya kapıldığı ve hakaret eylemini haksız bir fiile tepki olarak hayatın olağan akışına uygun şekilde gerçekleştirdiği, bu nedenle sanık hakkında TCK'nın 129/1. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, sanığın müştekiye karşı görevinden dolayı hakaret etmeye yönelik kastı olmadığı şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas mahkemesine gönderilmesine, 12/10/2015 tarihinde oy birliği ile karar verildi.