Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · E. 2015/8052 · K. 2015/9343

11. Hukuk Dairesi         2015/8052 E.  ,  2015/9343 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 4. SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 24/04/2014 NUMARASI : 2013/72-2014/348 Taraflar arasındaki davadan dolayı Bakırköy 4. Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 24/04/2014 gün ve 2013/72-2014/348 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Dosyanın incelenmesinde, davacı tarafından mahkemece verilen kararın 08.07.2014 havale tarihli dilekçe ile temyiz edildiği ve temyiz dilekçesinin temyiz defterine kaydının yapıldığı ve temyiz harcı yatırıldığı, mahkemece 09.09.2014 tarihli ek kararla hükmün kesin mahiyette olması gerekçesiyle temyiz isteminin reddine karar verildiği, ek kararın davacıya tebliği üzerine davacı 17.09.2014 tarihli temyiz dilekçesi ile hem ek kararın hem de esas kararın temyiz edildiği, temyiz dilekçesinin temyiz defterine kaydedilmiş olduğu; ancak temyiz harcının yatırıldığına ilişkin bir kaydın veya makbuzun bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu durum karşısında, davacının ek kararı temyiz ederken harç yatırmaması doğru bulunmadığından HUMK 434/son maddesi gereğinin yerine getirilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle, eksik hususun ikmali için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.