Yargıtay 15. Ceza Dairesi · E. 2015/8163 · K. 2016/42

15. Ceza Dairesi         2015/8163 E.  ,  2016/42 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 15 - 2013/351231 İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ : Sakarya 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 21/05/2013 NUMARASI : 2013/50, 2013/538 SUÇ : Kamu malına zarar verme Sanığın kamu malına zarar verme suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 53.maddesinin (1), (2), ve (4) numaralı fıkralarıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin verdiği 08.10.2015 tarihli ve E.2014/140, K.2015/85 sayılı kısmi iptal kararının, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girdiğinden koşulları oluşması halinde infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Suç tarihinde başka bir suçtan aranan sanığın yakalanarak polis merkezine götürülmek üzere ekip otosunun arka bölümünde bulunan kısma konulduğu sırada, aracın içine tekme, yumruk ve kafasıyla vurarak, camı örten kafesliğin eğilmesine neden olduğu ve kafesliğin altında bulunan hoparlör kısmındaki plastik kaplamayı kırdığı, sanığın bu şekilde kamu malına zarar verme suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, Yerel Mahkemenin 03/06/2010 tarih 2009/482 Esas, 2010/502 sayılı kararıyla sanığın kamu malına zarar verme suçundan beraatine karar verildiği, Dairemizin 03/12/2012 tarih ve 2012/9616-44623 sayılı kararıyla, 01/04/2009 tarihli görgü tespit tutanağında, araçta bulunan hoparlör kısımlı plastik kaplamanın kırık ve camı örten çelik kafesin eğilmiş olduğunun belirlenmesi, sanığın araca tekme ve yumruk vurduğu yönündeki ikrarı karşısında; kamu malına zarar verme suçunun oluştuğu gözetilmeksizin sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde hüküm kurulması gerekçesiyle bozulmasına karar verildiği anlaşılmakla; mahkemece bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda sanığın kamu malına zarar verme suçundan mahkumiyetine yönelik kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın verilen kararın haksız olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 11/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.