Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2015/8182 · K. 2017/3637

6. Ceza Dairesi         2015/8182 E.  ,  2017/3637 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140 - 2015/85 Esas ve Karar sayılı kararına göre TCK'nın 53. madde uygulamasının infazda gözetilmesi olanaklı görülmekle yapılan incelemede: Sanık ...'in Destan Cafe'ye giderek kafe çalışanı mağdur ...'e aç olduğunu söyleyerek yiyecek bir şeyler istediği, mağdurun da kahvaltısından sanığa verdiği, kahvaltıdan sonra mağdur temizlik yaptığı sırada sanığın masa üzerinde duran bahşiş kutusunu alarak poşete koyduğunu gören mağdurun sanığın yanına giderek bahşiş kutusunu istemesi üzerine sanığın masa üzerinde duran ekmek bıçağını alarak mağdurun üzerine yürüyerek yaraladığı ve kafeden bahşiş kutusu ile birlikte kaçtığı olayda, yağma eyleminin tamamlandığı düşünülmeden teşebbüs hükümleri uygulanarak sanığın cezasından TCK'nın 35. maddesi gereğince indirim yapılarak noksan ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve Yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; ./.. Bulundurulması ya da taşınması suç oluşturmayan, suçta kullanılan Adli emanetin 2011/797 sırasında kayıtlı mağdura ait bıçağın iadesi yerine TCK.nın 54/1. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından "Adli Emanetin 2011/797 sırasında kayıtlı suçta kullanılan bıçağın TCK'nın 54. maddesi uyarınca müsaderesine" cümlesi çıkartılarak yerine “Adli emanetin 2011/797 sırasında kayıtlı bıçağın mağdura iadesine" cümlesinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.