Yargıtay 12. Hukuk Dairesi · E. 2015/8349 · K. 2015/10690

12. Hukuk Dairesi         2015/8349 E.  ,  2015/10690 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Alacaklı tarafından, genel haciz yolu ile ilamsız icra takibine başlandığı, borçlunun, ödeme emri tebliğ işleminin usulsüz olduğunu ve kendisine gönderilen ödeme emrinin içeriğinin İİK.'nun 58. ve 60. maddelerine aykırı olarak düzenlendiğini ileri sürerek, icra mahkemesine başvurduğu anlaşılmıştır.İcra takip dosyasının incelenmesinde, şikayetçi borçlu adına çıkan ödeme emri tebligatlarının 29.07.2013 ve 22.08.2013 tarihlerinde bila tebliğ iade edildiği ve icra müdürlüğünün 13.02.2015 tarihli yazısına göre ise borçluya ödeme emrinin 11.11.2013 tarihinde tebliğ edildiği görülmüştür.Buna göre borçlunun şikayet tarihi olan 25.10.2013 tarihinde henüz kendisine tebliğ edilmiş bir ödeme emri bulunmadığından, şikayetin konusu yoktur.Bu durumda mahkemece şikayetin konusu bulunmadığından reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile reddi doğru değil ise de sonuçta istem reddedildiğinden sonucu doğru mahkeme kararının onanması gerekmiştir.SONUÇ: Borçlunun temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366. ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), alınması gereken 27,70 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 21.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.