Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2015/8354 · K. 2015/6451

20. Hukuk Dairesi         2015/8354 E.  ,  2015/6451 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada .... Sulh Hukuk ve .... 5. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, 4721 sayılı TMK'nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir. .... Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlı adayının "......" adresinde ikamet ettiğinden bahisle yetkisizlik kararı verilmiştir. .... 5. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının MERNİS adresinin “......” olduğu, kısıtlı adayının "...." adresinde prefabrik bir evde tek başına ikamet etmesinin yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmayacağı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” Kısıtlı adayının güncel MERNİS adresi “......” olduğundan ve kısıtlı adayının "...." adresinde prefabrike bir evde tek başına ikamet etmesi sürekli kalma niyetiyle olmayacağından uyuşmazlığın .... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince .... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 25.06.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.