Yargıtay 23. Ceza Dairesi · E. 2015/840 · K. 2015/202

23. Ceza Dairesi         2015/840 E.  ,  2015/202 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Basit Dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Bu açıklamalar çerçevesinde somut olay değerlendirildiğinde; sanığın; ... Taşımacılık Taah. San. Ve Tic. Ltd. Şti yetkilisi katılan ile yaptığı temsil ve hizmet içerikli protokole göre; yurtdışından ihracat kredisi ve ticari kredi sağlamak sureti ile tır ve dorse alımına yönelik taahhütte bulunduğu, bu sebeple katılandan muhasebe işleri için masraf bedeli olarak 17.000 TL nakit para ve 35.000 TL tutarında çek aldığı aldığı, ancak taahhüt ettiği işlemleri gerçekleştirmeyerek gerçeği yansıtmayan niyet mektubu, banka dekontu ile diğer kredi evraklarını tamamlamış gibi katılana verdiği anlaşıldığından dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 31/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.