Yargıtay 9. Hukuk Dairesi · E. 2015/8468 · K. 2017/2167

9. Hukuk Dairesi         2015/8468 E.  ,  2017/2167 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile fazla mesai ücreti, yıllık izin ücreti, asgari geçim indirimi, ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalı ... - ... İl Milli Eğitim Müdürlüğü İzafeten T.C. Milli Eğitim Bakanlığ avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Karar başlığında davalı "Okul Aile Birliği"nin ismi yanında davada taraf sıfatı bulunmayan Lise Yönetiminin de sorumlu tutulabileceği sonucunu doğurabilecek şekilde " 2- ... - Okul Aile Birliği" yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı T.C. Milli Eğitim Bakanlığı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 20/02/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.