Yargıtay 19. Ceza Dairesi · E. 2015/8526 · K. 2015/5252

19. Ceza Dairesi         2015/8526 E.  ,  2015/5252 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : KYB - 2015/183165 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu’na aykırı davranmak suçundan sanık M.. Y..'nın, 5846 sayılı Kanun'un 81/4, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 1 yıl 1 ay 10 gün hapis ve 2.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 52/4. Maddesi gereğince, adlî para cezasının birer ay ara ile on eşit taksitte tahsiline, taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi hâlinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edilmesine ve ödenmeyen adlî para cezasının hapse çevrilmesine dair İstanbul 1. Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesinin 02/11/2011 tarihli ve 2010/477 esas, 2011/513 sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 13/05/2015 gün ve 30911 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25/05/2015 gün ve KYB.2015-183165 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Anılan ihbarnamede; Dosya kapsamına göre, hükümden önce 01/03/2008 tarih ve 26803 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5739 sayılı Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 5. maddesi ile yapılan değişiklikle, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/6. madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ifadesinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 106. maddesinin 4. ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip, 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde ödenmeyen adlî para cezasının hapse çevrilmesine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü; 5237 sayılı TCK'nın adli para cezalarının taksitlendirilmesine ilişkin 52. maddesinin 4. fırkasında yer alan “ Hâkim, ekonomik ve şahsî hâllerini göz önünde bulundurarak, kişiye adlî para cezasını ödemesi için hükmün kesinleşme tarihinden itibaren bir yıldan fazla olmamak üzere mehil verebileceği gibi, bu cezanın belirli taksitler hâlinde ödenmesine de karar verebilir. Taksit süresi iki yılı geçemez ve taksit miktarı dörtten az olamaz. Kararda, taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi hâlinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceği ve ödenmeyen adlî para cezasının hapse çevrileceği belirtilir.” şeklindeki düzenleme uyarınca, hükmedilen adli para cezasının taksitler halinde ödenmesine karar verilmesi halinde anılan madde ve fıkranın son cümlesi gereğince ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin kararda belirtilmesinin zorunlu olduğu cihetle, mahkemece “taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi hâlinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edilmesi ve ödenmeyen adlî para cezasının hapse çevrilmesi” yönünde yapılan uygulamada bir isabetsizlik bulunmadığından yerinde görülmeyen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 08/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.