Yargıtay 20. Ceza Dairesi · E. 2015/8723 · K. 2017/4531

20. Ceza Dairesi         2015/8723 E.  ,  2017/4531 K. "İçtihat Metni" Mahkeme : İSTANBUL 6. Ağır Ceza Mahkemesi Karar Tarihi-Numarası : 15/06/2012 tarih – 2011/144 esas ve 2012/217 karar 2) ... 3) ... Suçlar : 1) Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma (sanıklar hakkında) 2) Uyuşturucu madde ticareti yapma (sanık ... hakkında) H Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 1- Sanıklar hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen tedavi ve denetimli serbestlik kararına yönelik kanun yolu talebinin incelenmesinde: Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 20.03.2012 tarihli ve 2011/10-785-2012/101 sayılı kararında açıklandığı üzere; “kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma” suçundan dolayı, TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanunla eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle,  itirazlarla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, bu suçla ilgili olarak dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 2- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Sanıklar Selim ve Hüseyin’in gerek soruşturma gerekse kovuşturma evresindeki savunmalarında sanık ...’dan kullanmak için uyuşturucu madde satın aldıklarını ve olay tarihinde de yine uyuşturucu madde almak için sanık ...’ın yanına gittikleri her türlü tereddütten uzak bir şekilde beyan ettikleri, sanık ...’ın soruşturma evresinde Cumhuriyet Başsavcılığında verdiği ifadesi sırasında Cumhuriyet Savcısı tarafından ifade tutanağın içeriğine “bu esnada Savcılık müracaat kalemi dışında koridorda bekleyen şüpheli Erkan’ın birşeyler söyleyerek yine koridorda bekleyen Selim’e baskı yapmaya çalıştığı, yine el kol hareketleri ile huzurda bulunan şüpheliye baskı yapmaya çalıştığı görüldü. Müracaat kalemi kapısı kapatıldı” şeklindeki yazısı, kolluk görevlilerince düzenlenen tutanak, ele geçirilen esrarın miktarı ve tüm dosya kapsamı itibariyle; sanığın üzerine atılı uyuşturucu madde ticareti suçu işlediği anlaşıldığı halde yerinde olmayan gerekçe ile beraatine karar verilmesi, Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, 18/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.