Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2015/8759 · K. 2017/3487

17. Hukuk Dairesi         2015/8759 E.  ,  2017/3487 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili; .../03/2007 tarihinde davalı tarafa ait araç sürücüsünün kusurlu hareketi nedeni meydana gelen kazada davacının yaralandığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile ....000 TL maddi tazminatın avans faizi ile birlikte tüm davalılardan müteselsilen, ....000 TL manevi tazminatın avans faizi ile birlikte davalılar ... ve ...'ten tahsilini talep etmiştir. Davacı vekili, ......2015 tarihinde iş göremezlik taleplerini 34.686,91 TL olarak ıslah etmiştir. Davalı vekili; davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile 34.676,91 TL maddi tazminatın davalılardan, ....000 TL manevi tazminatın davalılar ... ve ...'ten alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalılar ... ve ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı ....545,08 TL kalan onama harcının temyiz