Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2015/8841 · K. 2015/14893

17. Hukuk Dairesi         2015/8841 E.  ,  2015/14893 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Tokat 1. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 26/03/2015 NUMARASI : 2014/242-2015/144 Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili; davalıya ait ..... plakalı araç sürücüsünün, müvekkiline ait .... plakalı araca öncelik vermemesi sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin aracının ağır hasar aldığını, müvekkilinin aracında değer kaybı meydana geldiğini, fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak 10.000,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsil edilmesini talep etmiştir. Davalı vekili; davacının kendi kusuru ile kazaya sebebiyet verdiğini, kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin kusurunun olmadığını, olay yerini gören güvenlik kameralarının görüntüleri celp edilirse aracın ne kadar süratli olduğunun görüleceğini, trafik kaza raporunun kendisinin ve araçta bulunan ailesinin hastanede iken tutulmuş olduğunu, kazanın nasıl olduğuna ilişkin bilgiler davacının beyanı ile tespit edildiğini, tüm bu nedenlerle davacının davasının reddi savunmuştur. Mahkemece, iddia, savunma, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile davalının % 70 kusurlu olduğunun kabulü ile kusur oranına tekabül eden dava konusu araçta meydana gelen değer kaybı olan 3.500,00 TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 01/02/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.. Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 179,09 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 23.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.