Yargıtay 23. Ceza Dairesi · E. 2015/8854 · K. 2016/5734

23. Ceza Dairesi         2015/8854 E.  ,  2016/5734 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : 1-TCK'nın 204/1, 62 ve 53 maddeleri gereğince sanığın 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına 2-TCK'nın 158/1-f, 62, 52/2-4 ve 53 maddeleri gereğince sanığın 3 yıl 4 ay hapis cezası ve 25.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ...’in temyiz dışı sanık ...’e ait poliklinikte doktor mesul müdür olarak çalıştığı, daha sonra bu işyerinden ayrılıp kendisine ait klinikte çalışmaya başladığı, sanık ...’in işyerine büro malzemesi olarak aldığı mallarla karşılık 11.500 TL bedelli çeki verdiği, ibraz tarihinde çalıntı olduğu anlaşılan çeki katılana vermek suretiyle resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediği iddia edilen olayda; 1-Sanığın suça konu çeki doktor mesul müdür olarak çalıştığı beraat eden sanık ...’in işyerinden 3 aylık maaşı karşılığı aldığına yönelik savunması, ayrıca sanığa suça konu çeki verdiğini kabul eden dava dışı tanık ...’in 02.05.2011 havale tarihli dilekçesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti açısından, sanığın ...'ın çalıştırdığı ... isimli sağlık merkezinde çalıştığı süreler Sağlık Müdürlüğünden sorulup tespit edildikten sonra, bu sürelerde aralarında yapmış oldukları sözleşmeye bağlı maaş ödemelerinin hangi miktarda ve ne şekilde olduğunun, sanığa maaş olarak yapılan ödeme belgelerinin söz konusu sağlık merkezinden istenilip incelenmesi, 18.04.2011 tarihli dilekçeyi veren ...’in tanık olarak dinlenmesi, yazı ve imza örneklerinin alınması, çek keşidecisi Zülfükar Zerenay’ın yazı ve imza örneklerinin alınması, bu şekilde keşideci imzaları ile arka yüzündeki ciranta imzalarının sanık ..., tanık ... veya keşideci ...’a ait olup olmadığı hususunda rapor alınması ve toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-Kabule göre de; TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulanması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.