Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2015/8861 · K. 2015/22495

5. Hukuk Dairesi         2015/8861 E.  ,  2015/22495 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Bakırköy 1. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 16/12/2014 NUMARASI : 2013/369-2014/492 Taraflar arasındaki ilk davada saklı tutulan bedel ile kamulaştırmasız el atılan bölüm bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Dava, ilk davada saklı tutulan bedel ile kamulaştırmasız el atılan bölüm bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir. 1)Dosyada bulunan kanıt ve belgelere göre; dava konusu taşınmazın 418,93 m²'lik bölümüne Sabır Sokak, 77,29 m²'lik bölümüne ise Sülün Sokak olarak el atılmış olup, ilk davada saklı tutulan miktar ile kamulaştırmasız el atılan ve ilk kararla bedeline hükmedilmeyen 49,03 m²'lik bölümün de bedeline hükmedilmesi ve bu kısmın tapusunun iptali ile 4721 sayılı TMK'nun 999. maddesi gereğince yol olarak terkinine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, 2)Hükmedilen bedele değerlendirme tarihi olan ilk dava tarihinden itibaren faiz işletilmesi gerekirken, işbu dava tarihinden itibaren faiz yürütülmesi, Doğru görülmemiştir. Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 30/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.