Yargıtay 2. Ceza Dairesi · E. 2015/8869 · K. 2018/3228

2. Ceza Dairesi         2015/8869 E.  ,  2018/3228 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; I- Suça sürüklenen çocuk ... müdafii sıfatıyla Av. ...’in temyiz itirazlarının incelenmesinde; Zorunlu müdafii görevini yerine getiren ancak mahkemenin 03/09/2013 tarihli ara kararı ile müdafilik görevi sona eren ve vekaletname de sunmayan Av. ...'in temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE, II- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin ONANMASINA, III- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından, suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; 1- Suça sürüklenen çocuk ...’un tüm aşamalarda üzerine atılı suçu kabul etmemesi karşısında ; suça sürüklenen çocuğun müşteki ... ve müşteki ...’e yönelik hırsızlık, mala zarar verme ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlarını işlediğine dair, diğer suça sürüklenen çocuk ...’ın soyut iddiası dışında hukuka uygun, her türlü kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk ...’un atılı suçtan beraati yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, 2- Oluş ve dosya kapsamına göre; suça sürüklenen çocuk ...’ın iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlarını tek başına gerçekleştirdiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 191/1-c maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini, 3- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı hakkındaki Kanun'un 106/4. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk ... hakkında iş yeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi ve seçenek tedbirin yerine getirilmemesi durumunda hapse çevrilemeyeceği, gözetilmeden yazılı şekilde ihtarat yapılması, 4- Müştekiye ait iş yerinin kapısından kesildiği belirlenen asma kilidin müştekiye iadesi yerine yazılı şekilde dosyada delil olarak muhafaza edilmesine karar verilmesi, 5- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında iş yeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından verilen hapis cezalarının TCK'nun 50. maddesi uyarınca seçenek yaptırımlara çevrilmesine rağmen hükümde suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK'nun 50. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 22/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.