Yargıtay 18. Hukuk Dairesi · E. 2015/8919 · K. 2015/10332

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2015/8919 E.  ,  2015/10332 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, ... Köyü ... ada ... parsel sayılı taşınmazın Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; 1-6459 sayılı Kanunun 6. maddesiyle 2942 sayılı Kanunun 10. maddesine eklenen 9. fıkra gereğince tesbit edilen kamulaştırma bedeline dava tarihinden itibaren 4. ayın bitiminden itibaren bozma sonrasında hükmedilen kamulaştırma bedelinin de düştüğü dikkate alınarak ilk karar tarihine kadar yasal faiz uygulanması gerekirken, mahkemece en son karar tarihine kadar yasal faize hükmedilmesi, 2-Dava konusu taşınmazın tapu kaydında bulunan ipotek şerhinin kamulaştırma bedeline yansıtılmasına karar verilmesi gerekirken infazda tereddüt yaratacak şekilde davalıya kamulaştırma bedeli ödenmeyerek üçer aylık faiz hesabına dönüştürülerek ipoteğe ilişkin tahsil işlemi yapıldıktan sonra kalan kısmın davalıya ödenmesine hükmedilmesi, 3-Harçlar Yasası gereğince karar tarihine göre 25,20 TL maktu harcın davacıdan alınmasına hükmedilmesi gerekirken 50,40 TL harcın alınmasına karar verilmiş olması, Doğru değil ise de, bu hususların düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden gerekçeli kararın hüküm kısmının; a)4. paragrafının 2. satırında yer alan "karar" sözcüğü yerine "ilk karar tarihi olan 08.06.2010" ibaresinin yazılması, b)5. paragrafında yazılı olan "davalının payı olan kamulaştırma bedeli ödenmeyerek üçer aylık vadeli faiz hesabına dönüştürülerek T.C. Ziraat Bankasının 13.11.2006 tarih 11977 yevmiye nolu yazıları gereğince dava konusu taşınmaz üzerindeki ipoteğe konu tahsil işlemleri yapıldıktan sonra kalan kısmın davalıya ödenmesine" ibaresinin metinden çıkartılarak yerine "ipotek şerhinin tespit edilen kamulaştırma bedeline yansıtılmasına" sözcüklerinin yazılması, c)8.pararafta yazılı olan "50,40 TL" yerine "25,20 TL" yazılması, Suretiyle 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 15.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.