Yargıtay 2. Ceza Dairesi · E. 2015/8923 · K. 2015/15445

2. Ceza Dairesi         2015/8923 E.  ,  2015/15445 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 2 - 2014/196205 MAHKEMESİ : Bursa 3. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 08/05/2014 NUMARASI : 2012/730 (E) ve 2014/324 (K) SUÇ : Suç eşyasının kabul edilmesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından açılan davalar nedeni ile zamanaşımı içerisinde karar verilmesi olanaklı görülmüştür. Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığa yüklenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu için 5237 sayılı TCK'nın 165/1. maddesinin suç tarihinde yürürlükte bulunan şekli ile "altı aydan üç yıla kadar hapis ve bin güne kadar adli para cezası" yaptırımlarının birlikte öngörüldüğü, yasada hapisle birlikte öngörülen adli para cezasının gün sayısının alt sınırının gösterilmediği hallerde aynı Yasa'nın 52/1. maddesi gereğince alt sınırın beş gün olduğu; somut olayda "suçun işleniş biçimi, sanığın kusurunun derecesi ve sair halleri" nazara alınarak hapis cezası yasa maddesinde gösterilen alt sınırdan belirlendiği halde, aynı gerekçeyle adli para cezasının, gün sayısının 5 gün yerine, 100 gün olarak belirlenmesi suretiyle TCK'nın 165/1 ve 52/1. maddelerine aykırı davranılması sonucu, fazla adli para cezasına hükmedilmesi, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK'nın 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykıırılığın aynı kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; "TCK'nın 165/1.maddesi uyarınca hükmolunan temel adli para cezasının 5 gün olarak belirlenmesine, TCK'nın 52/2.maddesi uyarınca mahkemenin takdiri gözetilerek bir gün karşılığı 20 TL kabul edilerek sonuç adli para cezasının 100 TL olarak belirlenmesine" karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.