Yargıtay 17. Ceza Dairesi · E. 2015/8984 · K. 2015/2498

17. Ceza Dairesi         2015/8984 E.  ,  2015/2498 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Onarım aşamasında olduğu anlaşılan.... Tıp Merkezi'nden gerçekleştirilen hırsızlık fiilinin TCK'nın 142/1-a maddesi kapsamında kalmasına rağmen sanık hakkında TCK 142/1-b maddesi ile hüküm kurulması, 2-Suça sürüklenen çocuğun,...Tıp Merkezi'nden muslukları çalarken görevliyi görmesi üzerine Kızılay Tıp Merkezinin bina bitişiğindeki... Lisesi istinat duvarı üzerinden atlayarak kaçmaya çalıştığı anda, elinde bulunan poşetin yere düşüp yırtılarak poşetten muslukların çevreye saçılması sonucunda okulda görevli polis memuru tarafından yakalandığı ve bu şekilde ...Tıp Merkezi'nden hırsızlık yaptığı anlaşılan suça sürüklenen çocuğun, fiil anı ve yakalandığı yerin olay yerine olan uzaklığı gibi olgular çerçevesinde yapılacak değerlendirme sonucunda eyleminin TCK'nın 35. maddesi bağlamında suça teşebbüs aşamasında kalıp kalmadığının değerlendirme dışı bırakılması, 3-“Suça sürüklenen çocuğun ifadesinin yakalama ile alınmış olması nedeniyle hakkında 5237 sayılı Yasanın 62.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına," biçiminde gerekçe gösterilerek yasal düzenlemenin amacına aykırılık teşkil edecek şekilde uygulama yapılması, 4-Suça sürüklenen çocuğun sabıka kaydında sadece hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar bulunmasına karşın daha önce kasıtlı suç işlediğinden bahisle CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığı şeklinde yasal olmayan gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 20.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.