Yargıtay 22. Ceza Dairesi · E. 2015/8988 · K. 2015/9035

22. Ceza Dairesi         2015/8988 E.  ,  2015/9035 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 6 - 2011/350280 MAHKEMESİ : Bakırköy 25. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 03/05/2011 NUMARASI : 2007/1483 (E) ve 2011/370 (K) SUÇ : Hırsızlık Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Hüküm, sanık müdafiinin yüzüne karşı verilerek yasal süresinde temyiz edilmemiş ise de sanığın kendisine atanan zorunlu müdafiiden haberi olmadığından kararın tebliği üzerine sanığın temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Müşteki G.. E..'in sokağa park ettiği kamyonetinin plakalarının 12/02/2006 tarihinde saati belirlenemeyen bir zaman diliminde çalındığı, aynı gün saat 15:25 sıralarında Halil Yalçın'a ait plakalı araca arkadan çarpan aracın, başka bir olayda çalınan araç olduğu ve müştekinin çalınan plakalarının (34 LCC 50) bu araca takılı bulunduğu, araç içerisinde bulunan sanık M.. E.. ile hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen sanık T.. K..'ün araçtan inerek beraberce olay yerinden kaçtıkları olayda; polis tarafından yakalanan sanıkların çalmış oldukları aracın sürücüsü Halil Yalçın tarafından teşhis edildiğinin, sanıkların savunmalarında; suçlamayı kabul etmediklerinin, sanık M.. E..'in ayrıca kaza yapan aracın içerisinden kaçan şahısları kovalarken Halil Yalçın'ın "bana çarpıp kaçan budur" demesi üzerine polisin kendilerini yakaladığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; sanıkların müştekiye ait çaldıkları plakaları takmış oldukları yine çalıntı olan araca ilişkin hırsızlık suçundan ve sahte plaka kullanmak eylemleri nedeniyle kamu davalarının açılıp açılmadığının araştırılarak kamu davası açılmış ise bu dosyaların incelenmesi, açılmamış ise bu suçlar açısından işlem yapılması sağlanarak ve tanık Halil Yalçın'ın ifadesine başvurularak, özellikle kaza sırasında aracı kimin kullandığı tespit edildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-Kabule göre ; a)-Sanığın müşteki G.. E..'in sokağa park ettiği kamyonetinin plakalarını çalması, eyleminin TCK'nın 142/1-e maddesine uyduğu gözetilmeden TCK'nın 142/1-b maddesi ile uygulama yapılması, b)Karar başlığına 12/02/2006 olan suç tarihinin, 11/02/2006 olarak yazılması, c)Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmiş ise de, Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014-140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile anılan maddenin bazı bölümlerinin iptal edilmiş olması nedeniyle yeniden değerlendirme zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanık M.. E..'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.