Yargıtay 4. Ceza Dairesi · E. 2015/8989 · K. 2019/12199

4. Ceza Dairesi         2015/8989 E.  ,  2019/12199 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, suç üstlenmeye azmettirme HÜKÜMLER : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1) Sanık ... ile birlikte tehdit suçunu işlemek ve suç üstlenmeye azmettirmek suçundan hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen ... ile suç üstlenmek suçundan hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen ...'ın bu kararlara itirazları neticesinde, İnegöl Ağır Ceza Mahkemesinin 13.01.2014 tarih ve 2014/8 D.İş nolu kararıyla itirazların kabulüne karar verildiği anlaşıldığından, itirazlar neticesinde yapılan yargılama ile ilgili dosyaların akıbetleri araştırılarak, mümkünse birleştirilmesi, mümkün değilse onaylı örneklerinin dosyaya getirtilerek sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2) Müşteki ...'un aşamalarda kendisine tehdit sözü söyleyen şahsın sanık ... olduğunu belirtmesi karşısında, birlikte tehdit suçunun nasıl oluştuğu açıklanmadan yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması, 3) Olayın tek tanığı olan Uğur Özyavrum dinlenilmeden hüküm kurularak, CMK'nın 210/1. maddesine aykırı davranılması, 4) Sanığın sabıkasında görülen ilamın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin olması, CMK’nın 231/8. maddesine 28.06.2014 tarihli ve 6545 sayılı Yasanın 72. maddesiyle “Denetim süresi içinde, kişi hakkında kasıtlı bir suç nedeniyle bir daha hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemez.” cümlesi eklenmiş ise de, daha önce verilen hükmün açıklanmasına geri bırakılmasına dair kararın kesinleşme tarihi itibariyle engel oluşturmaması karşısında, yargılama sürecindeki davranışları olumlu bulunarak takdiri indirim uygulanan sanık hakkında, bununla çelişkili olarak “sanığın sabıkalı kişiliği gözetilerek ileride bir daha suç işlemekten çekineceği yönünde mahkememizde olumlu kanaat hasıl olmadığı” şeklindeki gerekçe ile tehdit suçunda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve TCK'nın 51. maddesi gereğince ertelemeye yer olmadığına, suç üstlenme suçunda ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 01.07.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.