Yargıtay 23. Hukuk Dairesi · E. 2015/899 · K. 2015/7742

23. Hukuk Dairesi         2015/899 E.  ,  2015/7742 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi -KARAR- ....'nın 30.12.2013 tarih ve 9919 sayılı yazıları ile; dosyadaki tüm belgelerin taranarak sisteme aktarılması, dosyanın elektronik ortamda Yargıtay'a gönderilmesinin sağlanması, fiziki dosyanın ise gönderilmemesi gerektiği belirtilmiştir Sağlıklı bir temyiz incelemesi yapılabilmesi dosyada bulunan tüm dilekçe ve evrakların mahkemece UYAP'a taranması ve UYAP ekranına aktarılması suretiyle mümkündür. Temyize konu dosyada bulunan evrakların elektronik ortamda bulunmaması ve evrakın türüne uygun taranmaması halinde temyiz incelemesinin yapılması olanaklı değildir. Elektronik olarak dairemize gönderilen temyize konu edilen dava dosyasının UYAP ortamında incelenmesinde; Dosya yerel mahkeme tarafından UYAP ortamından elektronik olarak gönderilmiş ise de bir kısım evrakların taranmamış, bir kısımının ise okunaksız taranmış olduğu anlaşıldığından; 1-Temyize konu dava dosyasının, varsa tüm ekleriyle birlikte dizi pusulusuna bağlanmış düzenli aslının, 2-Şikayete konu sıra cetvelinin düzenlendiği .... İcra Müdürlüğü'nün 2012/8299 E. sayılı takip dosyasının aslının veya özellikle sıra cetvelinin aslı ile sıra cetvelinin şikayetçiye tebliğine ilişkin belge aslının, 3-Sıra cetvelinde yer alan tüm alacaklılara ilişkin İİK'nın 100. maddesince hazırlanmış belgeleri de içerecek şekilde tamamının okunaklı, düzenli, dizi listesine bağlanmış onaylı bir suretinin dosya içerisine eklenmesi, 4-Şikayete konu sıra cetveli aleyhine eldeki şikayet haricinde şikayetler var ise o dosyaların derdest ise dava dilekçeleri ve son tarihli duruşma zabıtlarının onaylı örneğinin, şayet karara çıkmış iseler karar suretlerinin onaylı örneklerinin dosyaya eklenmesi, 5-Şikayetçi vekiline gerekçeli kararın tebliği ile şikayet olunanlardan .... vekiline, gerekçeli kararın ve şikayetçi vekilinin temyiz dilekçesinin tebliği için çıkartılan tebligatların bürolarında bulunmadıklarından çalışanlarına tebliğ edildiği ancak tebligat evrakında muhatabın adreste neden bulunmadığı, adreste bulunmamasının geçici mi yoksa sürekli mi olduğu hususunda tebligatta bir şerh bulunmadığından yapılan tebligatın geçerli bir tebligat olmadığı açıktır. Bu itibarla mahkemenin gerekçeli kararının şikayetçi vekiline, gerekçeli kararın ve şikayetçi vekilinin temyiz dilekçesinin şikayet olunanlardan .... vekiline, 7201 sayılı Yasa ve ilgili Tüzük hükümlerine göre usulüne uygun olarak tebliğin sağlanması, tebligatın usulüne uygun olup olmadığı mahkeme hakimince kontrol edilerek, temyiz süresinin beklenmesi, şikayet olunanlar vekillerinin kararı temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesinin dosya içerisine alındıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere fiziki olarak Dairemize gönderilmesi, için mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, elektronik olarak gönderilen dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.