Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2015/9023 · K. 2015/6657

20. Hukuk Dairesi         2015/9023 E.  ,  2015/6657 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ..... 4. Sulh Hukuk, .... .... 4. Sulh Hukuk ve .... 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, 4721 sayılı TMK'nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir. ..... 4. Sulh Hukuk Mahkemesince, hükümlünün ikamet adresinin "...." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. .... .... 4. Sulh Hukuk Mahkemesince hükümlünün ikamet adresinin “.....” olduğu gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir. .... 1. Sulh Hukuk Mahkemesince, hükümlünün ikamet adresinin “...." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” Hükümlünün ... tarafından alınan ve 10.10.2014 tarihli beyanına göre, cezaevine girmeden önce "...." adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın .... .... 4. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri gereğince .... .... 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 30/06/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.