Yargıtay 14. Ceza Dairesi · E. 2015/9046 · K. 2016/7201

14. Ceza Dairesi         2015/9046 E.  ,  2016/7201 K. "İçtihat Metni" Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan hükümlü ... hakkında yapılan uyarlama yargılaması sonunda; hükümlünün 6545 sayılı Kanun ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 103/1, 62. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair .... Ağır Ceza Mahkemesinin 05.12.2014 tarih ve 2013/82 Esas, 2013/138 sayılı Ek Kararının; Dosya kapsamına göre, sanık hakkında 6545 sayılı Kanundan önceki ilk hükümde 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 103/1. maddesi uyarınca çocuğun basit cinsel istismarı eylemi nedeniyle alt sınırdan hüküm kurularak temel cezanın 3 yıl hapis olarak belirlendiği ve ruh sağlığının bozulmasından dolayı arttırım yapıldığı, ancak uyarlama yapılırken 6545 sayılı Kanun ile değişik 103/1. maddede alt sınır 8 yıl hapis olduğu halde teşdit uygulanarak temel cezanın 12 yıl hapis olarak belirlendiği cihetle, ilk hükümde temel ceza alt sınırdan belirlendiği halde uyarlama yapılırken alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu ...Müdürlüğünün 12.10.2015 gün ve 94660652-105-09-7944-2015-20139/65171 sayılı kanun yararına bozma yazısına atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla incelenerek gereği düşünüldü: Her ne kadar ilk kararda sanık hakkında temel ceza asgari hadden verilmiş olsa da 6545 sayılı Kanun ile TCK'nın 103/6. maddesinin yürürlükten kaldırıldığı, bu kapsamda değişiklik öncesi TCK'nın 61. maddesine göre temel cezanın belirlenmesi sırasında ruh sağlığındaki bozulmanın nitelikli hal olması nedeniyle dikkate alınamayacağı, buna karşılık anılan kanun değişikliği sonrasında mahkemece lehe kanun değerlendirmesi yapılırken TCK'nın 61/1-e. maddesinde düzenlenen “meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığı” dikkate alınmak suretiyle ruh sağlığındaki bozulma nedeniyle temel cezanın alt hadden uzaklaşılarak belirlenmesi mümkün olup buna uygun şekilde mahkemece temel cezanın teşdiden belirlenmesine dair uygulamanın usul ve kanuna uygun olduğu anlaşılmakla.... Ağır Ceza Mahkemesinin 05.12.2014 tarih ve 2013/82 Esas, 2013/138 sayılı Ek Kararının kanun yararına bozulması istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görülmediğinden, vaki talebin REDDİNE, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 19.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.