Yargıtay 2. Ceza Dairesi · E. 2015/9168 · K. 2018/2392
2. Ceza Dairesi 2015/9168 E. , 2018/2392 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, kamu malına zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Suç tarihinde 12-15 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuklardan ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan, ... ... hakkında ise kamu malına zarar verme ve hırsızlık suçlarından "yüklenen suçun anlam ve sonuçlarını kavrayabilme ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterli seviyede gelişmiş olduğuna” dair başka dava dosyaları için düzenlenmiş raporlarla yetinilerek, suça sürüklenen çocukların 5237 sayılı TCK'nın 31/2. maddesi uyarınca işlediği fiillerin hukukî anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamadıkları veya davranışlarını yönlendirme yeteneklerinin yeterince gelişip gelişmediği hususunda uzman hekim raporu alınması gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-... ... hakkında, 15.10.2012 tarihinde işlediği başka bir suç nedeniyle hazırlanan sosyal inceleme raporunda, Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Psikiyatri Polikliniği tarafından davranış bozukluğu teşhisi konulduğunun ve ilaç tedavisine başlandığının, ancak ilacı kullanmak istememesi nedeniyle tedavinin yarıda kesildiğinin, Gaziantep Üniversitesi Araştırma Hastanesi Psikiyatri Kliniği tarafından sınırda zeka davranış bozukluğu teşhisi konulduğunun belirtildiğinin; yine diğer ... ... hakkında, 15.10.2012 tarihinde işlediği başka bir suç nedeniyle hazırlanan sosyal inceleme raporunda ise, mental kapasitesinin yaşıtlarına göre geri durumda olduğunun, mental yetersizlik, aile içi uzun süreli sistematik şiddet ve yaşadığı istismarların da etkisi ile yönlendirilmeye açık bir kişiliğin oluştuğunun, işlediği iddia edilen hırsızlık olayına karşı ceza alabileceğinin farkında olduğunun ancak kendisine verilmesi muhtemel cezaların içeriğini algılayabilecek durumda olmadığının belirtildiğinin anlaşılması karşısında; Suça sürüklenen çocukların atılı suçları işledikleri sırada, fiillerin hukuki anlam ve sonuçlarını anlama ve bu fiiller ile ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneklerini azaltacak derecedeki akıl zayıflığının etkisi altında olup olmadıkları, 5237 sayılı TCK'nın 32. maddesi kapsamında cezai ehliyetlerini etkileyen akıl hastalıklarının bulunup bulunmadığı konusunda Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanelerinden rapor aldırılıp sonucuna göre, hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 07/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.