Yargıtay 23. Hukuk Dairesi · E. 2015/9172 · K. 2017/2617

23. Hukuk Dairesi         2015/9172 E.  ,  2017/2617 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili Av...., kararı süresi içerisinde temyiz etmiş ise de, adı geçen vekilin temyizden feragat dilekçesi sunmuş olduğu anlaşılmıştır. Dilekçenin UYAP üzerinden E-imza ile gönderildiği, adı geçen vekilin vekaletnamesinde temyizden feragat yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından, davacı vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, davacı vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 10.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.