Yargıtay 13. Ceza Dairesi · E. 2015/9209 · K. 2016/13473

13. Ceza Dairesi         2015/9209 E.  ,  2016/13473 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Müştekinin dikkatini dağıtarak para üstü olarak verilen paraları alıp işyerinden dışarı çıkan sanığın eyleminin TCK'nın 142/1-b maddesine uygun olduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-Suça doğrudan katılan sanık hakkında TCK'nın 37. maddesi yerine aynı Yasanın 39. maddeiyle uygulama yapılması, 3-Sanığın olay yerinden uzaklaşamadan kesintisiz takip neticesinde işyerinin önünde yakalandığı suçun teşebbüs aşamasında kaldığı düşünülmeden tamamlanmış suçtan hüküm kurulması, 4- Suçun teşebbüs aşamasında kalması ve rızai iade şartı bulunmadığı halde sanık hakkında TCK'nın 168. maddesindeki etkin pişmanlık hükmünün uygulanması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ...'ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, sanık hakkında ceza miktarı yönünden CMK'nın 326/son fıkrasının gözetilmesine 12.10.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.