Yargıtay 16. Hukuk Dairesi · E. 2015/9221 · K. 2017/8135

16. Hukuk Dairesi         2015/9221 E.  ,  2017/8135 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Çekişmeli 134 ada 43 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitine esas olan ve tutanağın ön yüzünde belirtilen 11.6.1980 tarih ve 114 sıra; 3.8.1982 tarih ve 127 sıra; 23.9.1982 tarih ve 143 sıra; 1.7.1994 tarih ve 176 sıra numaralı tapu kayıtlarının tesisinden itibaren tedavüllerini gösterir tüm kayıtlar (köy, mahalle, mevki, cins, sınırlar, yüzölçümü, malik, hisse, geldi, gitti ve revizyona ilişkin tüm bilgileri içerir ve okunaklı şekilde) ile varsa tesis ve ifraz haritalarının, Mahalli Tapu Müdürlüğünden (eski yazı tapu kayıtları varsa Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü Arşiv Dairesi Başkanlığından) ayrı ayrı sorularak getirtilip dosyaya konulması, 2- 15.2.2013 tarihli teknik bilirkişi raporunda "çekişmeli 134 ada 43 parsel sayılı taşınmazın tespitine esas olan ve kadastro tutanağının ön yüzünde belirtilen sıra numaralarının esasında sıra numarası değil, yevmiye numarası olduğu" belirtilmekle, tespitte uygulanan kayıtların sıra numaralarında bir hata bulunup bulunmadığı, hata var ise gerçekte sıra numaralarının ne olduğu ve varsa bu karışıklığın hangi nedenden ileri geldiğinin Tapu ve Kadastro Müdürlüklerinden ayrı ayrı sorularak bu hususun tutanağa bağlanmasının istenmesi ve doğru kayıtların tesisinden itibaren tüm tedavüllerinin getirtilerek dosya arasına konulması, 3- Dava dışı 134 ada 3 parsel sayılı taşınmaza ait kadastro tespit tutanağı ile dayanağı olan tüm kayıt ve belgelerin (Tapu kaydı, vergi kaydı vs.) tesisinden itibaren tüm tedavüllerinin getirtilerek dosya arasına konulması, bu eksiklikler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.