Yargıtay 23. Ceza Dairesi · E. 2015/9224 · K. 2016/6366

23. Ceza Dairesi         2015/9224 E.  ,  2016/6366 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Bedelsiz senedi kullanmak HÜKÜM : TCK'nın 156/1, 50/1-a, 52/2, 52/4 maddeleri gereğince 6 ay hapis ve 3.600 TL adli para cezası ile cezalandırılması Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ve katılanın perdecilik işi yaptıkları, aralarındaki ortaklığa binaen katılanın sanığa teminat olarak 6600 TL bedelli bono verdiği, daha sonra taraflar aralarında ibraname düzenlediği, buna rağmen sanığın ...İcra Dairesinde suça konu senedi takibe koymak suretiyle bedelsiz senedi kullanma suçunu işlediği iddia ve kabul edilen olayda, Taraflar arasında suça konu bononun dava konusu edildiği .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2006/623 Esas sayılı menfi tespit dava dosyasının sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm verilmesi, Kabule göre de; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.06.2007 tarih ve 2007/10-108 E., 2007/152 K. sayılı ilamında da belirtildiği gibi kanun koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamakta ise de, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin adli para cezasının alt sınırın üzerinde 180 gün olarak tayin edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.