Yargıtay 19. Ceza Dairesi · E. 2015/9239 · K. 2016/22340

19. Ceza Dairesi         2015/9239 E.  ,  2016/22340 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Aksi sabit oluncaya kadar geçerli suç tutanağı, 21.10.2010 tarihli kolluk tutanağında traktör izlerinin takip edildiği ve traktörün yanında üç tane şahsın olduğu, bu şahısların yukarıda adları belirtilen sanıklar olduğu, yapılan araştırmada yeni kesilmiş odunların bulunduğu, sanıklara sorulduğunda ağaçları yeni kesmediklerini önceden kestikleri ağaçları almaya geldiklerini söylediklerinin belirtildiği, sanıkların savunmaları, tanık anlatımları ve tüm dosya münderecatına göre; suç aletleri ile birlikte yakalanan sanıkların dikiliden ağaç kesmek eylemlerinin sabit olması karşısında; yakacak ağaç kesmek suçundan mahkumiyetleri yerine yazılı gerekçe ile beraatlerine hükmolunması, Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 10/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.